Фонд капремонта ответит за работу подрядчика

Два раза после капитального ремонта крыши многоквартирного дома затапливало квартиру жительницы города Рязань. Как только пошли дожди выяснилось, что проведенный капитальный ремонт крыши был выполнен некачественно и это привело к затапливанию квартиры. ее хозяйка подготовила иск к фонду капитального ремонта с требованием возмещения причиненного ее квартире ущерба.

Ей пришлось доказывать, что испорченная в квартире мебель, вздувшиеся полы и капитальный ремонт, недавно выполненный на крыше многоквартирного дома – звенья одной цепи. Была назначена экспертиза, которая подтвердила эту связь. Стоимость приведения квартиры в порядок – 68 тысяч 394 рубля. Женщина считает, что ей должны вернуть и стоимость проведения экспертизы.

Одним из самых востребованных материалов во время ремонта можно считать гипсокартон. Чтобы выбрать и купить гипсокартон 2000x1200 мм нужно учесть множество факторов. На сайте stroymat.kiev.ua представлен товар с идеальным сочетанием цена-качество.

Фонд капремонта отказался выплачивать женщине причененный ущерб, отослав ее к подрядной организации, проводившей ремонт.
Но районный суд подтвердил правомерность требований пострадавшей к фонду капремонта, т.к. именно он нанимал подрядчиков. Была подана жалоба в апелляционный суд, который постановил, что женщине нужно вернуть только стоимость капитального ремонта, Т.е. 5.5 тысяч рублей - смешную сумму.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Рф сочла расчет неверным. Она отменила решение апелляционного суда и подтвердила правильность вывода районного суда.

Фонд капитального ремонта отвечает за действие подрядной организации, выполнившей некачественный ремонт крыши.